Bienvenidos

Mi foto
Caracas, Dtto. Capital, Venezuela
La participación de los oyentes y las denuncias forman el plato fuerte de PLOMO PAREJO. Conducido por el polémico Iván Ballesteros que se caracteriza por descubrir, analizar y difundir temas que conmocionan el acontecer político a través del contacto con sus protagonistas. Sus secciones ya son todo un éxito: “Plomo y Candela” con Ballesteros y la periodista Patricia Poleo, “Misión Imposible”, "El Jalabolas", "Qué hace Chávez con el dinero de los pobres" han dado mucho de qué hablar.

Frases de dictadura.

Frases de dictadura.
"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes”. Marqués de Lafayette.

Programa Plomo Parejo íntegro del día 03/04/2014

lunes, 20 de diciembre de 2010

Los damnificados, o Chávez busca votos para el 2012

manuel-malaver2 Estoy convencido de que si Chávez no hubiera perdido la mayoría nacional en las elecciones parlamentarias del 26-S, o, aun más, que si no fuera cierta la posibilidad de que en cualquier momento pierda la mayoría simple en la Asamblea Nacional según los resultados del mismo evento, entonces los 200 mil damnificados de las vaguadas de diciembre continuarían siendo los de siempre: grupos humanos refugiados en galpones, o instalaciones de cualquier índole, y ya incursos en la carrera de que luego de unos meses los funcionarios del gobierno-y Chávez primero que ninguno-los habrán olvidado e incorporado a las cifras colosales de menesterosos e indigentes que son las únicas que, con los altos precios y la inflación, crecen en el país.
Manuel Malaver
La Razón / ND 19 Diciembre, 2010

O sea, que el hábil, siniestro y aborrecible demagogo que es Chávez vio en las torrenciales lluvias con su cauda de decenas de muertos, miles heridos y cientos de miles de ranchos y casas destruidas, no una oportunidad que lamentar sino de celebrar, ya que ello le abre la vía para “demostrarle” a los pobres que sí se preocupa de su suerte, que el abandono en que los tiene durante los 11 años de su gobierno es un invento de la oposición, y para desmentirla empieza la estrategia mediante la cual, “ahora si” es el rey de la construcción de viviendas en Venezuela e inicia un plan para que en meses no quede un solo damnificado sin un techo donde abrigarse.
De modo que, arrancó a partir de ese momento, uno de los actos de tragicomedia política más burda y cínica que se conozca en la historia de cualquier tiempo y país, y que pasó por iniciativas risibles como esa de llevarse a algunos de los damnificados al palacio de Miraflores, otros pocos a Fuerte Tiuna, y a unos poquísimos a la cancillería, mientras disfrazado, unas de veces de obrero, y otras de ingeniero constructor, hacía cualquier cantidad de promesas sobre “lo bien” que la pasarían dado que era él en persona el encargado de atenderlos, el enviado de Dios para salvarlos, quien se ocuparía de hacerlos llorar para luego secarles las lágrimas.

También tomó y ocupó por la fuerza hoteles, pensiones y otras instalaciones privadas y siempre para subrayar la idea de que se transfiguraba en el presidente que se preocupaba por la suerte de los damnificados, de que no los apartaba de sus ideas y sentimientos y de que haría cualquiera “sacrificio” para que no volvieran a sufrir los embates de la inclemente e incontrolable naturaleza,
“El sacrificio” fue ordenarle a unos diputados que no son tales, porque en su mayoría fueron desalojados de la AN por los votantes en las elecciones del 26-S, que le aprobaran una nueva Ley Habilitante (la cuarta con que lo autorizan a gobernar por decreto) y con la que, presuntamente, acometería la titánica tarea de que Venezuela sea en 18 meses el único país del mundo donde no existe un solo ciudadano sin casa.

El problema es que ya las leyes que aprobaron los diputados “de chiripa” entre octubre y diciembre sin tener facultades para ello, así como las que dictara Chávez sin tampoco tenerlas ( porque ningún organismo puede delegar constitucionalmente un poder que no tiene), son para cualquier cosa, menos para arreglarle los problemas a nadie, y menos a los pobres, y sí para ir tramando una estructura jurídica dictatorial y totalitaria con la cual, independiente de los pronunciamientos electorales de los venezolanos, el país regrese al sistema monárquico contra el que Bolívar luchó y derrotó en una guerra de 14 años a los españoles, y que incluye, aparte del poder absoluto para el monarca, la facultad de testárselo a sus descendiente o a quien decida,
De modo que, de los escombros de los 200 ranchos mil y casas de habitación destruidas en Caracas y el interior, de los cientos miles de kms de carreteras, autopistas, puentes y caminos convertidos en inservibles, y de las miles de instalaciones oficiales y públicas que ya no podrán continuar cumpliendo sus funciones, no surgirá el reto y la posibilidad de actualizar y modernizar la infraestructura del país, sino otro que ya se experimentó en Cuba, en la exURSS, la China Comunista y los países del Europa del Este, que es el de ingresar a una etapa de vejez prematura, de miseria, ruina y destrucción recurrente e incontenible que en pocos años los hizo visible solo por la chatarra que fue dejando la destrucción socialista en la geografía y en los basureros.

Y aquí aterrizamos en el núcleo del engaño y la estafa con que Chávez anda quitándose de encima la derrota electoral del 26-S y la perspectiva cierta de ser desalojado del poder en las elecciones presidenciales del 2012, y que no es otro que la imposibilidad de construir las 200 mil viviendas que necesitan con urgencias los damnificados que verán rápidamente como se les eterniza en los refugios, o se les manda a tugurios recién pintados peores de los que tenían, sino, igualmente, la imposibilidad de dar respuesta al déficit de 3 millones de viviendas que se requieren para suplir las necesidades del país
Y ello por una razón: el socialismo, y más que ninguno el socialismo petrolero, no tiene capacidad, experiencia, ni mecanismos para construir viviendas, que, por lo general, son el resultado de invertir recursos cifrados en costos altísimos, que solo economías racionales y sustentadas en las leyes de oferta y demanda, como el capitalismo, están en capacidad de acometer.
Lo mismo que, por cierto, sucede con la producción de alimentos, que, despendiendo de una inversión de capital intensivo, de altísimas tecnologías, y de recursos humanos desideologizados y que se afincan, básicamente, en la planificación local y gerencial, solo prosperan donde el capital privado o una alianza del capital público y privado llevan a cabo las iniciativas que pueden garantizarle a una sociedad una alta o mediana seguridad alimentaria.

De ahí que, tal como ocurre en la Venezuela que Chávez ha ido socializando, militarizando, monarquizando y totalitarizando, los déficits de vivienda, y la escasez de alimentos, son las marcas de fábrica de los países socialistas y comunistas que se trataron de instaurar hasta ahora, y en los cuales, el hacinamiento de familias enteras en habitaciones de pocos metros era emblemático, y las libretas de racionamiento para que los ciudadanos comieran de lo poco que les suministrara el estado, proverbiales.
Claro que en Venezuela, tanto un horror como otro, han tardado en aparecer y agudizarse en todos sus extremos, pero solo porque los ingresos que percibe el país por la exportación de petróleo a los países capitalistas, le ha permito a la autocracia importar gigantescas cantidades de alimentos, mientras la producción de alimentos nacional privada, en cuanto privada y capitalista, ha sido criminalmente boicoteada y colapsada.

En cuanto a la corrección del déficit de viviendas, sus resultados han tocado niveles de escándalos, pues en 11 años el gobierno no ha construido más de 350 mil y las familias sin techos donde cobijarse ya se acercan a los 4 millones.
De modo que, pésima receta de Chávez para conseguir votos y remachar los grilletes del totalitarismo socialista y marxista, pues en poco tiempo los miles de damnificados de las últimas lluvias, y los millones de los que están ahí, percibirán el cinismo estentóreo y elefantiásico del demagogo y no tendrán otra reacción que votar mayoritariamente contra él en las elecciones presidenciales del 2012.

No hay comentarios:

Para ver entradas antiguas:

Para ver entradas antiguas: