Estimado Amigo:
Yo estuve anoche con Franklin Brito. Leí todo el Expediente "Penal" y es una verdadera obra del absurdo.
Entre otras cosas, leí cómo el Hospital Militar escribió el 01 de marzo de 2010 y consignó en el expediente ese escrito, diciendo que daba de alta a Franklin, pues él se había dejado alimentar y había ganado 25 kilos de peso. El Director dle Hospital, Earle Siso, le dijo al Juez que le permitiera dejar salir al paciente pues, a su juicio, "el obeto del Amparo ya se había cumplido", ya que la vida de Brito ya no estab en riesgo.
El Juez le ha respondido en el Expediente al Dr. Siso, por "auto" del 2 de marzo de 2010, y dijo que se abstuviera de emitir opiniones acerca de si el Amparo se había o no cumplido. Que él era el Juez y quien iba a decidir eso! Y que Franklin debía permanecer en ese Hopsital. O sea, una OBVIA confesión de que preservar la vida de Franklin no es lo que le importa, sino su "detención". Si el médico dice que el paciente ya no corría riesgo, ¿con qué excusa puede ese Juez penal mandar a que ese paciente siga retenido?
Franklin volvió a huelga de hambre en vista de estas arbitrariedades, que no le han arreglado su reclamo y que no lo dejaban salir. Ya ha pasado, de nuevo, otros 78 días en huelga. Ahora pesa 7 kilos menos que cuando lo trasladaron contra su voluntad al Hospital Militar en diciembre!!!!. Está hipotérmico. Lo vi con gorro y guantes de invierno en habitación sin aire acondicionado donde yo sentía calor!!!
Franklin me acaba de llamar para decirme que recibió un "pitazo" de que volverán a meterlo en terapia intensiva esta noche. El teme que lo vuelvan a torturar. La última vez lo habían colocado allí, en pañales, a una temperatura de 10° (calcula él). No pudo conciliar el sueño en 4 días y casi colapsa mental y físicamente. Intervino con una visita enérgica Monseñor Licker y ahí fue cuando, según él me relató, lo arroparon, etc.
Por favor, tomen ustedes cartas URGENTES en este asunto. Ya esto no tiene nombre! Una total INDIFERENCIA de Defensoría del Pueblo, ente que tenía que estra velando por la víctima que reclama, y encargarse de que se le administre justicia, tenga o no razón.
Muchas gracias!
Adriana Vigilanza
No hay comentarios:
Publicar un comentario