Bienvenidos

Mi foto
Caracas, Dtto. Capital, Venezuela
La participación de los oyentes y las denuncias forman el plato fuerte de PLOMO PAREJO. Conducido por el polémico Iván Ballesteros que se caracteriza por descubrir, analizar y difundir temas que conmocionan el acontecer político a través del contacto con sus protagonistas. Sus secciones ya son todo un éxito: “Plomo y Candela” con Ballesteros y la periodista Patricia Poleo, “Misión Imposible”, "El Jalabolas", "Qué hace Chávez con el dinero de los pobres" han dado mucho de qué hablar.

Frases de dictadura.

Frases de dictadura.
"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes”. Marqués de Lafayette.

Programa Plomo Parejo íntegro del día 03/04/2014

viernes, 22 de enero de 2010

ADOCTRINAR CONTRA El COMUNISMO / Y A MARCHAR POR LA DEMOCRACIA

SABADO : CONCENTRACIONES EN PLAZA VENEZUELA, PLAZA ALFREDO SADEL, PLAZA LAS AMERICAS, CHACAITO

Y luego, cuando surja la nueva democracia, apliquemos la vacunación masiva por todos los medios, incluyendo la EDUCACIÓN PARA LA DEMOCRACIA como materia obligatoria en todos los cursos desde el primer grado de la escuela básica hasta el último año de la carrera universitaria.

La nueva democracia
Adoctrinar contra el comunismo y para la democracia




Nuestra lucha no es, ni puede ser, personalista. No es, ni puede ser, una lucha del poder por el poder, de quítate tú para ponerme yo. Es, y debe ser, una lucha ideológica. Luchamos contra el comunismo. Pero como Chávez y comunismo son la misma cosa, la derrota del comunismo pasa por sacar a Chávez de la presidencia. Mientras Chávez sea presidente, el comunismo seguirá siendo poder político y se nos impondrá por la fuerza. No se trata simplemente de salir de Chávez, sino de salir del comunismo para lo cual antes hay que salir de Chávez. Identificar a Chávez con el comunismo y al comunismo con Chávez constituye la clave para movilizar en contra suya a la inmensa mayoría del país que rechaza el comunismo. Desde luego, hay que complementarlo con un proyecto de nueva democracia que ilusione a la gente, de lo que hablaremos después.

Toda lucha ideológica exige adoctrinamiento. Chávez lo sabe y por ello habla todos los días usando todos los medios (incluyendo a los independientes obligados a encadenarse) para adoctrinar; forma cuadros o dirigentes medios enviando jóvenes a Cuba, creando universidades como la Bolivariana y transformando las experimentales en centros de enseñanza comunista; y cambia el currículo de la enseñanza básica.
Del lado contrario, no hay adoctrinamiento. No existe, que sepamos, una campaña de formación masiva de dirigentes medios para contrarrestar el adoctrinamiento de Chávez y hacer proselitismo por la democracia. Por ello la inmensa mayoría demócrata está desprotegida ante el adoctrinamiento comunista. Carece del escudo protector de la formación ideológica, que es a su vez el arma de combate en esta lucha.

Peor aún: los pocos demócratas que tienen acceso a los medios sobrevivientes malgastan la oportunidad limitándose a lo coyuntural, al tema del día puesto sobre la mesa por Chávez pero sin vincularlo al comunismo para atacarlo como causante del desastre. Por ejemplo, no son mera coincidencia los apagones en Venezuela y Cuba, donde el racionamiento ha sido permanente. Aquí y allá tienen la misma causa: el comunismo. Señores, hay que decir, y repetir hasta que se grabe en la mente de todos, que los males que padece el pueblo se deben al comunismo de Chávez, porque es verdad.

El comunista Chávez comenzó hace once años por negar el progreso alcanzado por el país en los 40 años de democracia, haciendo ver que él partió de cero. La finalidad era desacreditar la democracia. Transcurrido más de un decenio en el poder le atribuye al capitalismo todos los males que padecemos los venezolanos. Y sobre el desprestigio de la democracia y el capitalismo, monta el adoctrinamiento y la propaganda por el comunismo. En esta tarea no tiene contraparte que lo refute, porque los invitados selectos a los medios no defienden las cuatro décadas de democracia, que trajo beneficios inmensos a pesar de sus errores, mientras que, por el contrario, los cincuenta años de comunismo en Cuba han resultado en un desastre económico, un pueblo en la miseria y una dictadura interminable. Tampoco defienden el capitalismo haciendo ver, sin ocultar sus fallas, que todos los países prósperos donde la gente vive bien son capitalistas.

Los hechos nos han demostrado que la vieja democracia no vacunó al pueblo adoctrinándolo contra el comunismo. La mayoría, que sigue siendo demócrata, se ha defendido creando sus propios anti-cuerpos, porque los partidos todavía le están ladrando a la luna: no atacan el comunismo de Chávez, dejándole vía libre a su campaña de adoctrinamiento.

Aprendamos la lección. Comencemos desde ahora la vacunación contra el comunismo y para la democracia, adoctrinando a los dispuestos a la lucha para que sirvan de agentes multiplicadores. Y luego, cuando surja la nueva democracia, apliquemos la vacunación masiva por todos los medios, incluyendo la EDUCACIÓN PARA LA DEMOCRACIA como materia obligatoria en todos los cursos desde el primer grado de la escuela básica hasta el último año de la carrera universitaria.

jpetitdacosta@hotmail.com
http://porunanuevademocracia.blogspot.com

1 comentario:

Valentina dijo...

Mejor cambiar la palabra "adoctrinamiento" por "enseñanza" pues, aunque la palabra adoctrinar significa algo tan sencillo como enseñar una doctrina, el común de la gente la entiende y la aplica como "lavado de cerebro", por lo que podrían decir que se trataría del "mismo musiú con diferente cachimbo" -vulgarmente hablando-: imponer ideas a la fuerza en lugar de conceder libertad de pensamiento. Lo mismo aplica al término "proselitismo" (celo por ganar prosélitos), ya que está relacionado con "convertir" a alguien a una religión, parecer u opinión... o sea, convencerle, sin permitir el libre pensamiento.

Que en la actualidad -y desde hace once años- los dirigentes políticos no reconozcan, acepten o comenten el tema sobre la realidad de lo positivo de los cuarenta años de democracia es comprensible: de hacerlo estarían demostrando cuanto han manipulado y engañado al pueblo para su beneficio personal, políticamente hablando... repetir que la etapa democrática fué totalmente nefasta es la mentira mas larga y martillada de dichos "dirigentes".

Para ver entradas antiguas:

Para ver entradas antiguas: