VAF asistió el pasado jueves, Diciembre 1 del 2011, al 93
Período Ordinario de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos en la ciudad de San José,Costa Rica, donde expuso los
fundamentos de presentación del caso ante el Tribunal y asuntos
relevantes para su resolución, eventuales fondo, reparaciones y costas
del caso Díaz Peña Vs.Venezuela.
Gracias al cambio del Reglamento de la Corte Interamericana, por
primera vez, la víctima, en este caso, Raúl Díaz Peña, fue escuchado
en una audiencia a través del sistema de video conferencia.
Durante su declaración, Díaz Peña explicó a los Magistrados la
situación de indefensión jurídica a la que fue sometido desde su
detención, el 25 de Febrero del 2004, donde fué víctima ademas,de
torturas físicas y psicológicas las cuales explicó, pudo mostrar daño
físico visible por este acto inhumano, cómo le afectaron haber sido
testigo de lo ocurrido con dos recluídos torturados en la DISIP, hoy
SEBIN: Germán Delgado y Juan Carlos Sánchez a finales de Septiembre
del 2004 y que aparecieron muertos en otros lugares supuestamente por
“enfrentamientos policiales”, y además, el impacto que causaron en su
salud, las condiciones de reclusión inhumanas a las que fue sometido,
como por ejemplo, pasar año y medio sin tener acceso a la luz solar y
no recibir atención médica oportuna.
Venezuela Awareness presentó los alegatos y asuntos relevantes
del caso, explicando ante los Magistrados de la Corte, las
irregularidades que llevaron a la detención y proceso judicial sin
ningún tipo de garantías a las que fue sometido Díaz Peña, las cuales
fueron siempre basadas en “opinión política”, como el mismo lo
expresó, por su posición contraria a las del gobierno de Hugo
Chávez.Además, explicó que la responsabilidad del Estado venezolano
era agravada a forzar la salida de Díaz Peña al exilio por haber sido
víctima de una posterior persecución para evitar detener la llegada de
la demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Además, VAF pudo comparar el caso Díaz Peña, con la situación de
miles de venezolanos que enfrentan el exilio por ser contrarios a la
revolución que lidera el Presidente Hugo Chávez, así como cientos de
venezolanos que han sido víctimas de encarcelamiento político. En
vista de esto, hizo un llamado al Estado venezolano a detener las
persecuciones políticas, encarcelamientos y prácticas de tortura.
Por su parte, el Estado Venezolano presentó al testigo Elvis
Ramírez, Comisario del Sebin y jefe del Control de Aprehendidos,
quien, durante su declaración, confirmó que los presos tienen acceso a
6 horas de luz solar al mes, que no hay ventanas, desconocer que Díaz
Peña gozaba de Medidas Cautelares de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos por sus problemas de salud, entre otros.
Seguidamente, el perito presentado por el Estado, Fiscal
Espartaco Martínez, hizo una exposición la cual fue cuestionada por
ésta representación legal, que consideró que fue parcializada,
manipulada y precisó puntos del caso Díaz Peña siempre de acorde a la
opinión del Estado venezolano a pesar haber expresado no conocer el
caso, por lo cual solicitamos fuesen desechadas y no tomadas en
cuenta.
Venezuela Awareness trabaja actualmente para presentar su
escrito conclusivo y, posteriormente, esperar la decisión de los
Magistrados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Links de la página web de la Corte Interamericana con los videos
de la audiencia Díaz Peña Vs. Venezuela
Página web de la Corte Interamericana de Derechos Humanos:
www.corteidh.or.cr
No hay comentarios:
Publicar un comentario