Las CONDICIONES para acudir a una nueva FARSA ELECTORAL han EMPEORADO desde el 15 de agosto de 2004. Aún así, nos preparamos para acudir a un NUEVO MATADERO. ¿Será que la Nitu tiene razón cuando aseguró, hace unos días, que LOS VENEZOLANOS NO QUIEREN SALIR DE CHÁVEZ?
No somos abstencionistas: somos “no-participantes” ante los procesos fraudulentos electorales montados por el régimen, con la NECESARIA complicidad de los líderes de la FALSA OPOSICIÓN. Nuestra campaña “anti-electoral” no tiene como finalidad evitar que los venezolanos voten en estas farsas comiciales. Lo que INTENTAMOS EVITAR es que los venezolanos, demócratas, PARTICIPEN en los procesos que LEGITIMAN al régimen castro-estalinista que depreda y destruye a Venezuela, al tiempo que mantienen vigentes – en el politiqueo estéril y traidor – a los CONCHUPANTES, convirtiéndonos en cachicamos (armadillos), trabajando para lapas (jutías). Al final todos: conchupantes, pueblo demócrata… e incluso, la inmensa mayoría de los que hoy acompañan al sátrapa en este “proceso” de destrucción, lo perderemos todos. Es cuestión de tiempo, A MENOS que nos SUBLEVEMOS – CUANTO ANTES – DE MANERA ACTIVA, GENERALIZADA Y SOSTENIDA.
Si votamos o dejamos de votar es INMATERIAL, una vez que aceptamos PARTICIPAR en una de estas farsas electorales. Lo venimos diciendo desde ANTES del Referéndum Revocatorio, el cual – FINALMENTE – se llevó a cabo el 15 de agosto de 2004. He aquí una prueba de nuestra insistencia:
Ahora bien: ¿por qué hay abstención? Simplemente porque cada vez más, los venezolanos se dan cuenta de la farsa y de que NO ESTÁN DEBIDAMENTE representados por sus líderes, los CONCHUPANTES. Si los líderes de la oposición estuvieran, de verdad-verdad, interesados en reducir la perniciosa abstención, entonces NO DEBIERAN LLEVAR AL PUEBLO A LAS URNAS, hasta tanto no se "limpie" el llamado "proceso electoral". Eso fue lo que hicieron los líderes de la oposición chilena, ANTES de llevar a los chilenos al plebiscito que sacó del poder al General Augusto Pinochet. Para ilustrar aquel escenario electoral chileno, muy diferente al imperante en la Venezuela de los Castro, hemos incluido en nuestro libro, "Cómo se Perdió Venezuela", un capitulo titulado "La Experiencia de Chile". Vale la pena que lo lean, para que no les sigan metiendo el cuento en torno a que los dictadores salen con votos... sí, con votos y CON LA VOLUNTAD POLÍTICA DE LA DIRIGENCIA OPOSITORA RESPALDADA POR TODO UN PUEBLO DIGNO Y VALIENTE. La vaina no es soplar y hacer betella. La libertad es sumamente costosa. O estamos dispuestos a pagar su alto precio... o tendremos, irremediablemente, que acostumbrarnos a vivir sin ella.
En nuestro libro, “Cómo se Perdió Venezuela”, también le dedicamos un capítulo al tema, titulado “ABSTENCIÓN VS. NO PARTICIPACIÓN”. Una vez aceptada la pelea en el plano “electoral”, estamos montados en la olla, porque así como el régimen manipula los votos válidos, manipula los votos nulos y el porcentaje de abstención.
Además de sugerir LO QUE CREEMOS QUE NO DEBEMOS HACER... siempre SUGERIMOS, lo que CREEMOS QUE SÍ DEBEMOS HACER.
Se le ha hecho creer a los venezolanos que todo se resume a VIGILAR NUESTROS VOTOS en las mesas electorales y ESTO NO ES ASÍ. Como verán en el artículo que transcribimos abajo, “YO ACUSO”, publicado semanas después de haberse consumado el MEGA-FRAUDE del 15 de agosto de 2004, la cosa no es tan sencilla. LA TRAMPA, de hecho, NO SE LLEVA A CABO EN LAS MESAS, por lo que ya podemos vigilar cada una de ellas con un batallón de “vigilantes”, que la “derrota” nos las propinan… en la bajadita.
Para INCREMENTAR las posibilidades de “derrota”, además de comenzar la guerra con un “hándicap” de unos 5 millones de “votos electrónicos” con el cual cuenta el régimen (según el ESTUDIO DE LA UCV), está la TRAIDORA Y APÁTRIDA COMPLICIDAD de los CONCHUPANTES, sin la cual no podría ser posible tamaño y descarado fraude. ¿O es que ya se olvidaron de la actitud de “nuestros” líderes en la madrugada del 16 de agosto de 2004? Siempre ha salido un dirigente de la “oposición” a cantar “derrota”, legitimando el fraude. A raíz del RRP fue Manuel Rosales (el mismo que traicionó a Venezuela en las “elecciones” del año 2006), quien salió por ahí, desde el Zulia, a aceptar el triunfo del sátrapa. El 16 de febrero, de 2009, ese turno le tocó a Ismael García, “respaldado” por los líderes de aquel esperanzador movimiento estudiantil, en la figura de Jon Goicochea. ¿Se acuerdan?
Las irregularidades que encontramos hace ya SEIS AÑOS, en torno al RRP, se han vuelto a repetir, en menor o mayor grado… incluso con NUEVOS ELEMENTOS a favor del régimen (como la "Nueva Ley Electoral", promulgada recientemente y los llamados "Circuitos Electorales", una trampa aceptada, recientemente, por la MUD), en cada una de las farsas electorales que el CNE-COORDINADORES nos han montado desde entonces. ¿Para qué ha servido SÚMATE? ¿Dónde han estado los especialistas en materia electoral de la “oposición”? ¿Qué fue de la vida del "Garabato" Martínez, el experto en trampas electorales que tenía COPEI durante "La Cuarta"?
Muy a pesar de lo que piense Nitu Pérez Osuna, que los venezolanos NO QUIEREN SALIR DE CHÁVEZ, o lo que asegure Patricia Poleo, que alrededor del 90% de los venezolanos votó por el sátrapa hasta hace unos días, TIENE QUE HABER UN PROCESO CLARO, de lo contrario no podríamos estar seguros de que estas dos, muy-respetables, damas tengan razón. Si el lacayo de los hermanos Castro está convencido de su liderazgo, él sería el MÁS INTERESADO en acudir a unos comicios PULCROS Y TRANSPARENTES, para que no salga por ahí TODO UN PUEBLO a desconocerle el triunfo.
El trabajo de hoy lo pueden ver en el siguiente blog: http://yosigoacusando.blogspot.com/
Robert Alonso
robertalonso.vip@gmail.com
www.mrr.name
http://www.twitter.com/RobAlonso
No hay comentarios:
Publicar un comentario