Bienvenidos

Mi foto
Caracas, Dtto. Capital, Venezuela
La participación de los oyentes y las denuncias forman el plato fuerte de PLOMO PAREJO. Conducido por el polémico Iván Ballesteros que se caracteriza por descubrir, analizar y difundir temas que conmocionan el acontecer político a través del contacto con sus protagonistas. Sus secciones ya son todo un éxito: “Plomo y Candela” con Ballesteros y la periodista Patricia Poleo, “Misión Imposible”, "El Jalabolas", "Qué hace Chávez con el dinero de los pobres" han dado mucho de qué hablar.

Frases de dictadura.

Frases de dictadura.
"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes”. Marqués de Lafayette.

Programa Plomo Parejo íntegro del día 03/04/2014

lunes, 22 de febrero de 2010

LOS MEDIOS: ¿UN PARTIDO MÁS...

Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV

FORO: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA VENEZUELA ACTUAL


¿UN PARTIDO MÁS DE LA POLARIZACIÓN?

Objetivo: El estudio del papel de los medios de comunicación en la Venezuela Actual tiene una particular importancia para la definición y determinación de los componentes-actores de nuestro cuadro político. Y esto por una razón muy clara y específica: hoy no se concibe la política al margen del componente mediático. El tiempo de la comunicación políticos-masas parece haber quedado en el pasado.

En la actualidad el alcance de una política está en relación directa con sus posibilidades de comprar o manejar centimetrajes. Quien no tenga acceso a los medios difícilmente será electo en unos comicios. La política, en fin, está directamente relacionada y definida por los medios.

Y si esto se ajusta a la verdad es necesario preguntar en nuestro caso por la situación de los medios y el rechazo o inclinación de los mismos a identificarse y hasta sustituir los partidos políticos. ¿Cuál es el papel político que cumplen las Empresas de Información y Opinión privadas que actúan hoy en este ex país? ¿Tienen estas empresas capacidad y decisión para enfrentar las Maquinarias de Información y Opinión Oficialistas?

¿Cuál es la trascendencia de la acción de estas Empresas o Maquinarias? ¿Ponen su Dirección o Liderazgo por encima del propiamente político? ¿Habrá que admitir que hay hoy una 'política empresa' que no se hace mayores problemas de posiciones ideológicas? ¿Una política destinada en lo fundamental a la búsqueda de posiciones rentables?

En principio, nuestro cuadro político actual está caracterizado por la confrontación de dos minorías. Por un lado la parte oficial que domina los mayores espacios y posiciones. Por otro lado la oposición u oposiciones que aspiran volver a las posiciones que ocuparon en el pasado.

Pero la mayor parte de la población no está alineada en esos dos bandos. Más del 50% rechaza esas dos posiciones. Los no alineados o Nini, sin inscribirse en la llamada antipolítica tienden a apartarse del manido e impuesto esquema que favorece a las viejas maquinarias, que se inscriben en el gastado liberal-positivismo del siglo XIX, llevado ahora a un plano de actualizado autoritarismo que se inspira de manera firme y tajante en el totalitarismo y el neofascismo.

¿Cómo perciben nuestros medios esta realidad? ¿Actúan en atención a los postulados de la democracia-libertad y conceden espacio a todas las posiciones? ¿Permite la polarización esta actuación de amplitud y justicia? ¿Está interesada la polarización en discutir más allá del círculo en el cual está atrapada?

En la actualidad, por ejemplo, los polarizados están lanzados a una campaña electoral que para unos significa la sobre ratificación de sus poderes y para los otros empezar a derrotar por los votos a un régimen que al propio tiempo califican de autoritario, totalitario y fascista, pero que entregaría el mando-poder por la vía electoral.

Y está a la vista de todos que el bloque de 'las oposiciones' coincide con los medios y el régimen en mantener el voto como garantía de la existencia y persistencia de una democracia que cada día tiene menos registros.

¿Le interesa a algún medio opositor hoy el planteamiento de la pérdida de nuestra condición de país al pasar a formar parte de VENECUBA? ¿Les interesa el llamado al debate a nivel de colectivo para hacer una política que vaya más allá del chantaje contenido en el señalamiento que establece que votamos o nos matamos? ¿Promueve algún medio un debate con miras a crear una nueva política que supere esa fatalidad?

¿Son nuestros Medios de Comunicación Social uno o más partidos de y para la polarización? ¿Hay hoy algún medio que escape a este designio? ¿Está la Empresa de Comunicación por encima de toda posición de democracia y libertad? ¿Habrá que admitir que nos espera una guerra político-mediática de intensidad creciente y cada vez más destructora?

PONENTES:
MARCELINO BISBAL
GLORIA CUENCUA
ROSANA ORDÓÑEZ

MODERADOR:
AGUSTÌN BLANCO MUÑOZ

LUNES 22 DE FEBRERO DEL 2010
SALA “E” / 6 pm

Coordinadores:
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 6052536 / 6052563 (0416) 638-7320 (0414) 333-6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com / dbarrolleta@gmail.com

No hay comentarios:

Para ver entradas antiguas:

Para ver entradas antiguas: