Bienvenidos

Mi foto
Caracas, Dtto. Capital, Venezuela
La participación de los oyentes y las denuncias forman el plato fuerte de PLOMO PAREJO. Conducido por el polémico Iván Ballesteros que se caracteriza por descubrir, analizar y difundir temas que conmocionan el acontecer político a través del contacto con sus protagonistas. Sus secciones ya son todo un éxito: “Plomo y Candela” con Ballesteros y la periodista Patricia Poleo, “Misión Imposible”, "El Jalabolas", "Qué hace Chávez con el dinero de los pobres" han dado mucho de qué hablar.

Frases de dictadura.

Frases de dictadura.
"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes”. Marqués de Lafayette.

Programa Plomo Parejo íntegro del día 03/04/2014

lunes, 30 de noviembre de 2009

FORO SOBRE LOS LADRONES DE HOY

LA SITUACIÓN BANCARIO-FINACIERA:
¿COMENZÓ EL HUNDIMIENTO FINAL DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA Y SOCIALISTA?



Objetivo: Someter a estudio y discusión la situación creada en este ex país a la hora en la cual corre por todos los espacios el listado de los jefes del robo que se practica en todos los ámbitos de la administración pública.

Estamos ante una situación sin precedentes. En cualquier otro momento de lo que se ha llamado vida republicana el robo público fue objeto de denuncias y de las correspondientes consideraciones destinadas a conformar un clima de condena. En cada caso se crearon supuestas instancias para la investigación y determinación de los responsables. Al final triunfaban los acuerdos y negociaciones para que no pasara nada y el ladrón siguiera ejerciendo su oficio sin mayores limitaciones.

En este sentido es emblemático, por ejemplo, el caso Sierra Nevada. El entonces presidente Carlos Andrés Pérez fue acusado y salvado por miembros de una oposición que entendía de acuerdos y negociaciones. En aquel momento el diputado José Vicente Rangel salvó a CAP de una condena política y sus consecuencias.

Pero este mismo personaje será condenado por el mal uso de los fondos públicos cuando derivó una suma para cuidar de la seguridad de la presidencia nicaraguense. A la larga esto se convierte en la razón principal que se esgrime para su defenestración. Se deja de lado sin embargo, que esta era apenas una manifestación del agotamiento de un modelo político que estaba ya en vías de su liquidación.

Lo que en general se tiene como nuevo modelo político surge precisamente con la bandera anti-robo en alto. Se dijo que había llegado la hora de terminar con la corrupción. Y el 04F o el 27N-92 se proclamó que en adelante no habría ladrones de la 'cosa pública'.

Se suponía que en este caso se hacía una alusión diferente al viejo discurso de que echa mano cualquier político del pasado. Con el inicio de los que ha dado en llamar "la revolución" no habría espacio ni condiciones para el robo.

Sin embargo, a esta hora se tiene el listado de los altos jerarcas de una maquinaria de robo que deja atrás cuantas se habían conocido. Situación que se agrava en la actualidad cuando ni siquiera se hace la vieja simulación de la investigación a nivel de organismos oficiales.

Por una parte las denuncias y por otra el silencio oficial y el que corresponde a la complicidad de una buena parte de las 'oposiciones', que prefieren no meterse en semejante debate que pudiera conducir a una confrontación, que llevaría al país a un clima en el cual no se podría adelantar el próximo proceso electoral.

Estas 'oposiciones' electoreras que entienden tener liquidado al régimen en las elecciones del 26 de septiembre del 2010 y un día de la primera semana de diciembre del 2012, prefieren apoyar implicitamente al más descarado robo de la llamada 'vida republicana', antes que entorpecer el clima que permitiría una supuesta salida pacífica a la actual crisis nacional.

¿Comienza y termina la lista de los ladrones en los nombres y apellidos señalados? ¿Por qué hoy ni siquiera se pierde tiempo en 'las investigaciones exhaustivas' sobre corrupción? ¿Es el robo hoy una práctica aceptada por todos los estamentos políticos? ¿Qué significa en este contexto la crisis banquero-financiera? ¿Qué le espera al robo bolivariano? ¿Absoluta impunidad?

¿Habrá alguna reacción por parte de sectores políticos? ¿Levantará su voz y acción la sociedad venezolana contra este monstruo del robo-destrucción? ¿Hasta dónde llegará este régimen empeñado en convertirnos cada vez más en un expaís? ¿Cuál es el analisis económico, político y jurídico que puede hacerse sobre este cuadro de profunda y continuada descomposición?

¿Será la implosión interna lo que debilitará al fin esta llamada revolución que no es ni ha sido? ¿Hasta dónde llegará esta guerra intestina de espacios de y para la riqueza? ¿Hasta dónde alcanzará el botín Venezuela? ¿Cómo se resolverá esta batalla entre mafias? ¿Serán capaces las más poderosas de absorber lo que queda de esta Venezuela vulnerada y destrozada? ¿Y quiénes están sirviendo de cómplices a esta perversa y criminal actuación?

¿No despertará este expaís de este letargo-terror al que ha sido sometido? ¿Habrá llegado a tan altos niveles esta corrupción y enfrentamiento de capitales hasta lograr el derrumbe de algunos de los grupos por otros? ¿Qué le espera a este expaís atrapado entre negociantes y cómplices? ¿Se irá nuevamente a legalizar y convalidar esta revolución del desmadre?

Y esa porción de gente, convertida hoy en mayoría, que nada quiere saber de gobierno ni de ‘oposiciones’ ¿no reaccionará ni despertará? ¿Será barrida por la represión, el miedo y la violencia que ha alcanzado su máxima expresión en este tiempo de llamado ‘socialismo del siglo XXI? ¿O será capaz de organizarse, cohesionarse, dejando atrás el mesianismo-caudillismo, para avanzar hacia un nuevo orden histórico?

PONENTES
LUIS MARÍN
PAULINO NÚÑEZ
JOSÉ MARÍA ZAA


MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 30 DE NOVIEMBRE DEL 2009
SALA “E” / 6 pm

No hay comentarios:

Para ver entradas antiguas:

Para ver entradas antiguas: