"Manipulan las elecciones 2010" [Informador Militar]

Al politólogo de la UCV, Angel Alvarez, le preocupa las circunscripciones y el cronograma comicial

Caracas, enero 05 (Sabrina Segovia).- "Está ocurriendo por primera vez en la historia de Venezuela una abierta manipulación en los procesos comiciales. Esta práctica tiene tres caras: alteraciones del cronograma y de las circuncripciones más la nueva Ley Orgánica de Procesos Electorales", así lo planteó el director del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Angel Alvarez.

Enfatizó que con la normativa electoral "se manipulará las elecciones de diputados (26 de septiembre de 2010) para impedir que esté representada la pluralidad en la Asamblea Nacional y para garantizar que la primera minoría política conserve arbitrariamente la mayor parte de los escaños del Parlamento Nacional. Se altera el sistema electoral para disminuir la representatividad y aumentar la representación del partido del Gobierno."

Al ser consultado si la Mesa de la Unidad Democrática está en consonancia con esta realidad y ante su aceptación por los lineamientos del Consejo Nacional Electoral (CNE) , el politólogo contestó que "no. El juego político de la oposición es diabólico. Es un juego muy difícil de jugar y por eso es muy complicado evaluar la racionalidad de los dirigentes políticos venezolanos. Por un lado deben actuar en el juego electoral, no les queda más remedio, porque trabajar en una estrategia no electoral los coloca al margen de la ley pues los expone a persecuciones y represión política severa. Al mismo tiempo cuando participan en elecciones legitiman las manipulaciones que los afectan a ellos y a la población. Es una lógica complicada. La oposición acepta el juego del gobierno y evidentemente la única salida a esta crisis es que la disidencia llegue al poder. Pero según mi juicio la oposición debe ser más inteligente."

Frente al problema de la gerencia politizada comicial más las circunscripciones, que al sol de hoy aun se desconocen como quedarán los circuitos electorales del 72% de la población, Alvarez explicó " que la oposición debe trazar estrategias que condicionen el accionar del Gobierno a la hora de pautar elecciones. La oposición parece no darse cuenta de algo fundamental: es cierto que el gobierno controla las instituciones electorales, pero también es cierto que el chavismo necesita de la participación de la disidencia para legitimar los procesos, que garantizan la imagen democrática del régimen político venezolano." Considera que la oposición debe coordinar sus esfuerzos y "oponerse a la manipulación de la ley electoral."

Asimismo le preocupa que la oposición está jugando con la fantasía de que esta la ley le va a beneficiar "porque supuestamente va a cambiar la correlación de fuerzas a punta de votos del electorado y reaccionan lentamente ante la manipulación de las circunscripciones y del calendario. "

Señaló que el fin de estos cambios es que "dependiendo de como se vaya moviendo la popularidad del Gobierno, el mismo irá manipulando las circunscripciones para garantizarse la mayoría en la AN. Será muy difícil para la oposición contrarrestar ese juego, porque no tiene el poder de afectar el calendario ni los circuitos electorales."

Recalcó que la mejor estrategia para oposición es ir denunciando la "posibilidad de un fraude , manipulación de resultados por medio de las circunscripciones y del calendario. No veo aun a ninguna voz opositora diciendo que se está afectando los procesos de la AN, concejales y de las Alcaldías pendientes. Están jugando con candela." Expresó que la disidencia está equivocada si nada más confía en las encuestas "porque si bien la popularidad del Presidente va a capa caída, esas encuestas tampoco muestran una subida significativa de la disidencia. Si la gente descontenta no se suma a una opción política diferente a Chávez, lo más probable es que se abstenga.

En elecciones legislativas, que no se elige Presidente, lo más probable es que los niveles de abstención sean muy altos. A quien le perjudica más la abstención es a la oposición. Creo que está errando en su relación con el Gobierno."

Drama en el CNE

El analista político mencionó que el CNE "pretende ser árbitro en un sistema donde las elecciones sirven para legitimar al poder y no como un mecanismo para obtener puestos que busquen efectuar políticas desde el gobierno."

Señaló que el CNE juega "públicamente a ser árbitro, cuando en realidad no lo es. Un ejemplo clásico es que aun no muestra los resultados de 2007, únicos comicios donde Chávez perdió. A cambio los resultados de otros procesos que el chavismo si ha ganado el CNE las ha publicado todas. Otro ejemplo es que Chávez violó por completo el mandato del referendo 2007, que impedía las reformas y que se convocara otro referendo y el CNE se quedó mudo. No hizo nada sobre la violación de los resultados electorales. El CNE no es un organismo independiente.

No porque sus militantes sean del PSUV, yo no lo creo, el problema no es la condición política de los directivos, sino que la institución en sí funciona en el sistema político como un instrumento de manipulación. El CNE necesita una reforma profundísima, requiere del viejo principio: en las elecciones no hay ángeles, sino que el mejor principio electoral es que los diablos se cuidan entre sí."

www.notitarde.com